Retorno de chamada imediato
As instalações industriais e de construção em toda a Irlanda dependem de maquinaria pesada para agilizar as operações e proteger os meios de subsistência dos trabalhadores. Quando essa maquinaria não é segura, pode resultar em acidentes. Se houver negligência envolvida, as partes negligentes podem ser responsabilizadas.
Os solicitadores da Good & Murray Smith LLP têm uma vasta experiência em reclamações resultantes de acidentes em locais industriais e de construção. Segue-se um breve guia sobre algumas questões comuns que surgem e um esboço do processo de procura de indemnização para as pessoas feridas por maquinaria insegura.
Uma máquina é considerada insegura quando apresenta um risco de danos não razoável para as pessoas que a operam, mantêm ou trabalham na sua proximidade. Este perigo resulta de numerosos factores, nomeadamente:
Algumas máquinas são inerentemente perigosas porque não possuem protecções de segurança essenciais, paragens de emergência ou sistemas de ventilação adequados.
Componentes desgastados, ferrugem, fugas ou peças mal apertadas tornam uma máquina altamente perigosa. As inspecções e a manutenção regulares são vitais.
Mesmo as máquinas bem construídas não são seguras nas mãos de trabalhadores com formação incorrecta. Se as entidades patronais não fornecerem instruções ou supervisão adequadas, os acidentes são inevitáveis.
Certas máquinas requerem barreiras de proteção ou sensores para manter os utilizadores fora de perigo. Quando estes dispositivos de segurança não existem, podem ocorrer ferimentos graves.
Reparações de má qualidade ou a utilização de peças sobresselentes incompatíveis transformam uma máquina outrora segura numa bomba-relógio.
A maquinaria que preenche qualquer um destes requisitos é um acidente à espera de acontecer. Os empregadores, os fabricantes e as equipas de manutenção devem garantir que o equipamento está livre de riscos para todos os que se encontram no local.
Muitas pessoas utilizam os termos “inseguro” e “defeituoso” indistintamente, mas existe uma distinção subtil.
Um equipamento é considerado “inseguro” quando é utilizado ou mantido de uma forma que põe em perigo os utilizadores. A máquina em si pode ter sido boa na sua origem, mas a falta de manutenção adequada, a formação insuficiente ou a ausência de caraterísticas de segurança tornam-na perigosa.
Uma máquina é considerada “defeituosa” quando apresenta uma falha inerente à sua conceção, aos seus materiais ou ao seu fabrico. Este defeito existe independentemente da meticulosidade com que o proprietário mantém ou opera o equipamento.
Na prática, tanto o equipamento inseguro como o defeituoso podem causar lesões igualmente graves.
A responsabilidade por um acidente com uma máquina insegura depende frequentemente da natureza do emprego e de quem forneceu ou manteve o equipamento.
Um “empregado” é alguém que trabalha ao abrigo de um contrato de prestação de serviços, em que a entidade patronal controla como e quando o trabalho é efectuado. Normalmente, a entidade patronal fornece todas as ferramentas e máquinas aos trabalhadores.
A entidade patronal é geralmente responsável por garantir que a máquina é segura e tem uma boa manutenção. Se um trabalhador se ferir devido a um descuido, como uma formação inadequada ou um equipamento defeituoso, a entidade patronal é responsável.
Um “contratante” (ou subcontratante) presta serviços ao abrigo de um contrato de prestação de serviços. Os contratantes utilizam frequentemente as suas próprias máquinas e equipamentos ou assumem a responsabilidade pela sua manutenção.
Se o empreiteiro fornecer a máquina, deve certificar-se de que esta cumpre as normas de segurança. Se a máquina não for segura ou não tiver uma manutenção correta, o empreiteiro pode ser responsabilizado por quaisquer acidentes daí resultantes.
O proprietário original do equipamento (frequentemente o empreiteiro principal ou o dono da obra) pode ter alguma responsabilidade se tiver fornecido maquinaria de qualidade inferior. No entanto, a responsabilidade depende de o empreiteiro ter ou não controlo sobre a manutenção ou inspeção do equipamento e de ter ou não autorização para o utilizar.
A determinação da responsabilidade é complexa, especialmente se estiverem envolvidas várias partes. A nossa equipa tem os conhecimentos necessários para examinar as disposições contratuais e os registos de manutenção, de modo a que todas as partes negligentes sejam responsabilizadas.
Qualquer pessoa ferida por uma máquina insegura pode ter motivos para intentar uma ação judicial:
Estamos empenhados em garantir que qualquer pessoa lesada tenha a oportunidade de obter reparação. Se não tiveres a certeza da tua elegibilidade, os nossos advogados terão todo o prazer em aconselhar-te.
Quando as máquinas não são seguras, os ferimentos resultantes podem ser graves. As vítimas enfrentam frequentemente:
Independentemente da gravidade da tua lesão, podes ter direito a uma indemnização para ajudar a reconstruir a tua vida.
A restituição financeira ajuda a cobrir os efeitos secundários de um acidente com uma máquina insegura. Dependendo das especificidades do teu caso, podes ter direito a uma indemnização por:
Quando se trata de quantificar a indemnização, asseguramos que todos os elementos da tua dificuldade são tidos em conta.
Provar que uma máquina não era segura pode ser um desafio legal e técnico. Investigamos metodicamente cada caso para estabelecer:
Demonstra que a parte responsável pela máquina tinha o dever de a manter ou utilizar de forma segura.
Demonstrar que não cumpriram as suas obrigações, como, por exemplo, ignorar a manutenção essencial ou não instalar as protecções de segurança necessárias.
Relaciona o teu ferimento diretamente com a infração. Sem provas de que a maquinaria insegura causou os teus danos, não pode ser atribuída qualquer indemnização.
Fornece provas detalhadas dos teus ferimentos e perdas, incluindo registos médicos e recibos de despesas.
Os nossos advogados consultam especialistas em engenharia e segurança no local de trabalho para fortalecer a tua queixa com provas técnicas e convincentes.
Provas de qualidade reforçam as tuas hipóteses de sucesso. As provas úteis incluem:
Registos oficiais que descrevem o que aconteceu, incluindo data, hora e observações iniciais.
Todos os documentos que detalhem as inspecções, reparações ou substituições de peças. Registos em falta ou incompletos apontam frequentemente para negligência.
Estes indicam se tu e os outros trabalhadores receberam instruções adequadas sobre o funcionamento da máquina.
As fotografias do local do acidente ou as imagens de CCTV que captam a avaria fornecem um apoio visual claro.
Testemunhos de colegas, supervisores ou transeuntes que tenham visto o acontecimento e possam corroborar o teu relato.
Relatórios hospitalares pormenorizados, diagnósticos e planos de tratamento sublinham a gravidade dos teus ferimentos.
A recolha e preservação destas provas é fundamental. O envolvimento da nossa equipa jurídica desde o início ajuda a garantir e a interpretar informações vitais antes que estas desapareçam ou se corrompam.
Mesmo os operadores experientes podem ser vítimas de uma máquina insegura. Embora a inexperiência contribua por vezes para os acidentes, o tempo de utilização não isenta uma entidade patronal ou um empreiteiro do seu dever legal de fornecer máquinas seguras. Independentemente de seres um utilizador pela primeira vez ou um operador muito experiente, se o equipamento não era seguro, tens o direito de pedir responsabilidades.
Sim. Alguns empregadores ignoram conscientemente os avisos ou não efectuam reparações para reduzir os custos, colocando os trabalhadores em risco extremo.
Não. Uma máquina nova pode ser mal concebida ou ter um defeito de fabrico oculto.
Os equipamentos de proteção reduzem os ferimentos, mas não eliminam a responsabilidade se a máquina for intrinsecamente perigosa.
Potencialmente. Desativar as caraterísticas de segurança é mais provável que seja negligência e a entidade patronal pode ser responsável se não tiver aplicado as diretrizes adequadas.
Sim. As avarias repetidas são uma prova irrefutável do estado de insegurança de uma máquina.
Sim. O trauma psicológico e o stress resultantes de um acidente com uma máquina aterradora são danos legítimos.
Não. Todos os trabalhadores temporários, a tempo parcial ou de agências merecem equipamento seguro. O teu estatuto não nega os teus direitos.
Pode ser que sim. A falta de instruções adequadas ou de diretrizes de funcionamento é um sinal de negligência do empregador ou do fornecedor.
Sim. Se o defeito resultar de uma má conceção ou produção, o fabricante pode ser parcial ou totalmente responsável.
Não. As entidades patronais não podem transferir a culpa para os trabalhadores quando a própria máquina é perigosa.
Não necessariamente. Todas as máquinas, independentemente da idade, devem cumprir os requisitos de segurança actuais ou ser actualizadas em conformidade.
Não. É inaceitável que consideres os acidentes de trabalho como inevitáveis. Tens todo o direito de procurar justiça.
As renúncias nem sempre isentam os empregadores de responsabilidade, especialmente se foram violadas normas de segurança fundamentais.
Se tu ou um ente querido sofreram lesões devido a maquinaria insegura, os nossos solicitadores têm os conhecimentos jurídicos, a visão da engenharia e a empatia para te ajudar a recuperar uma indemnização. Entra em contacto com os profissionais da Good & Murray Smith LLP para uma discussão confidencial sobre as tuas opções e os teus direitos.
Retorno de chamada imediato
Se foste ferido e pensas que podes ter um direito, não esperes. A Good & Murray Smith LLP está aqui para o ajudar. Oferecemos uma consulta inicial gratuita para avaliar o teu caso e aconselhar-te sobre a melhor forma de agir. Contacta-nos hoje
